<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>CUSTOMERS on Flowing Code</title><link>https://www.flowingcode.com/es/tag/customers/</link><description>Recent content in CUSTOMERS on Flowing Code</description><generator>Hugo</generator><language>es-AR</language><lastBuildDate>Thu, 18 Jul 2024 13:15:34 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://www.flowingcode.com/es/tag/customers/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>¿Time &amp; Material o Precio Fijo? Por Qué Preferimos el Enfoque Flexible</title><link>https://www.flowingcode.com/es/time-and-materials-o-precio-fijo-por-que-preferimos-el-enfoque-flexible/</link><pubDate>Mon, 10 Jun 2024 13:57:41 +0000</pubDate><guid>https://www.flowingcode.com/es/time-and-materials-o-precio-fijo-por-que-preferimos-el-enfoque-flexible/</guid><description>&lt;figure class="wp-block-image size-large">&lt;img alt="" class="wp-image-1580" height="510" loading="lazy" src="https://www.flowingcode.com/images/uploads/2024/04/image-20-1024x510.png" width="1024"/>&lt;/figure>
&lt;p class="wp-block-paragraph">Cuando se trata de contratos de &lt;a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Desarrollador_de_software">desarrollo de software&lt;/a>, las empresas suelen enfrentarse a una elección entre dos modelos de precios comunes: Time &amp;amp; Materials, y Precio Fijo. Estos ofrecen enfoques distintos para el presupuesto, el alcance del proyecto y la gestión de riesgos. En este post exploraremos las diferencias entre estos dos modelos, destacando sus respectivas ventajas y desventajas. Este análisis ayudará a aclarar por qué nuestra empresa ha elegido el enfoque de Time &amp;amp; Material y ofrecerá información sobre cómo se alinea con nuestros valores empresariales y nuestro estilo de gestión de proyectos. A continuación profundizamos en los matices de estas estrategias de precios y compartimos las razones detrás de nuestra decisión.&lt;/p></description></item></channel></rss>