SOFTWARE DEVELOPMENT on Flowing Code

Crear un Add-on para Vaadin en Tiempo Récord con Claude AI

Tue, 21 Jul 2026 13:40:32 +0000

Hace poco compartí mi experiencia sobre cómo migrar una aplicación Vaadin sencilla con la ayuda de Claude AI. Esa experiencia demostró que la IA es excelente para desenredar código legacy, pero me dejó con una duda: ¿qué pasa cuando empezamos desde cero? Recientemente, mi equipo en Flowing Code propuso crear un nuevo add-on: un wrapper en Vaadin para el componente @github/relative-time-element. Esta vez, decidí integrar a Claude AI desde el minuto cero, usándolo no solo como un generador de código, sino como un compañero de diseño arquitectónico.

Por qué Vaadin sigue siendo relevante en 2026

Tue, 30 Jun 2026 13:40:52 +0000

En una industria obsesionada con lo nuevo y lo llamativo, preguntar por qué una tecnología sigue prosperando puede ser más interesante que preguntar qué la reemplazará después.

Vaadin no es un recién llegado. Su desarrollo comenzó a principios de los años 2000 y se convirtió en código abierto en 2002. A lo largo de los años, ha pasado por varios cambios arquitectónicos importantes mientras se mantiene activamente desarrollado y ampliamente utilizado en aplicaciones empresariales. En un espacio donde los frameworks suelen aparecer y desaparecer en pocos años, eso ya hace que valga la pena reflexionar sobre Vaadin.

De Vaadin 10 a 25: Migrando una App de 8 años con Claude AI

Thu, 18 Jun 2026 19:49:45 +0000

En 2018, nuestro equipo en Flowing Code armó una demo rápida y experimental para mostrar el entonces flamante Vaadin 10. Ideamos un proyecto alrededor del torneo de fútbol que se jugaba en Rusia en ese momento en lo que llamamos un hackathon mundialista. La aplicación fue diseñada como un dashboard en vivo para seguir el fixture de los partidos, los resultados en tiempo real y la tabla de posiciones de los grupos.

¿Time & Material o Precio Fijo? Por Qué Preferimos el Enfoque Flexible

Mon, 10 Jun 2024 13:57:41 +0000

Cuando se trata de contratos de desarrollo de software, las empresas suelen enfrentarse a una elección entre dos modelos de precios comunes: Time & Materials, y Precio Fijo. Estos ofrecen enfoques distintos para el presupuesto, el alcance del proyecto y la gestión de riesgos. En este post exploraremos las diferencias entre estos dos modelos, destacando sus respectivas ventajas y desventajas. Este análisis ayudará a aclarar por qué nuestra empresa ha elegido el enfoque de Time & Material y ofrecerá información sobre cómo se alinea con nuestros valores empresariales y nuestro estilo de gestión de proyectos. A continuación profundizamos en los matices de estas estrategias de precios y compartimos las razones detrás de nuestra decisión.